Odległość Ziemia-Księżyc. Z drugiej strony na pytanie "Jak długo trwa dotarcie na Księżyc?" nie ma jednej odpowiedzi, bo choć istnieje średnia odległość 384 400 km, to może się ona wahać od minimum 363 300 do maksimum 405 500 km. Księżyc okrąża Ziemię ruchem, który trwa jeden miesiąc gwiazdowy, czyli 27 dni, 7 godzin, 43 SkyWatcher 150/750 to teleskop zwierciadlany systemu Newtona o średnicy lustra 150 mm i ogniskowej 750 mm. Pozwala na prowadzenie bardzo zaawansowanych obserwacji wizualnych planet i Księżyca ukazując dużą ilość szczegółów na powierzchniach tych obiektów. Ze względu na konstrukcję jest on również polecany do obserwacji obiektów Po pierwsze, tunel foliowy powinien zostać ustawiony w miejscu o dużym dostępie do słońca. Najlepiej będzie gdy ustawisz dłuższy bok swojego tunelu wzdłuż linii północno południowej. Po drugie, tunele ogrodowe nie mogą stać w sąsiedztwie wysokich budynków, płotów, drzew czy różnych konstrukcji. Po trzecie, tunel foliowy nie - ksiezyc to odbicie matki gai ziemi,gdzies tam w kraterku sa kontynety na ktorych zyjemy ,pod kopula.szukaj znajdziesz .edukoj sie .to czasy ostateczne zla.moge wskazac tylko droge,nie daj sie zwiesc ,nikt za ciebie i nikogo nie oddal zycia ,tak samo jak nikt za ciebie nie zyje to ty doswiadczasz i zyjesz jesli zawinisz to co ktos ma poniesc Tanio Profesjonalny Zoom teleskop astronomiczny odkryty HD noktowizor refrakcyjna głęboka przestrzeń księżyc oglądanie monokularu o wysokiej rozdzielczości OPIS. Galileusz natychmiast zainteresował się naszym satelitą, a jego obserwacje doprowadziły do pierwszego naukowo dokładnego opisu cechy księżycowe. Wszystkie rozważania na temat księżyca Galileusza – których na zdjęciu u góry artykułu widzimy szkice narysowane przez samego włoskiego naukowca – zostały zebrane w 1610 r. w Planuje zakupic nowy teleskop. Obecnie mam Celestron Omni XLT 150 (150/750) jednak szukam czegos co zagwarantuje mi lepsze widoki planet. Moj Budzet to granica 2,000 - max 3,000 tys. Zauwazylem ze teleskopy z systemem GoTo sa znacznie drozsze a czesto maja gorsze parametry. Prosze o porade. Planety chce nagrywac lustrzanka podpieta pod teleskop. Wiele osób uważa, że XVI-wieczny wynalazca Leonard Digges stworzył zarówno teleskopy zwierciadlane, jak i załamujące . Był znanym matematykiem i geodetą, a także wielkim popularyzatorem nauki. Jego syn, słynny angielski astronom Thomas Digges, pośmiertnie opublikował jeden z rękopisów swojego ojca, i opisał teleskopy używane Focení přes zrcadlový teleskop. V minulých dvou článcích tady a tady jsem Vám povídala něco o mých naivních začátcích s astrofotografií. Pokud jste ho doposud nečetli a v tomto oboru se vůbec nevyznáte, určitě je doporučuji přečíst jako první. Tento článek budiž pokračováním o mých začátcích v astrofotografii. Księżyc z balkonu to cos wspaniałego (obrazy niemal jak z misji Apollo - szczerze polecam Ksiezyc), ale zabawa zaczyna sie od 150x powiększenia, tak więc potrzebny jest do tego planetarny teleskop - o doskonałej optyce (no powiedzmy bardzo dobrej ). Zreszta podobnie jak przy obserwacji gwiazd podwójnych (też świetna zabawa obserwacyjna xOtzN. W ostatnich latach wielu znanych producentów wypuściło do sprzedaży zegarki z fazami księżyca. Funkcję tę posiadają m. in. szwajcarskie zegarki Adriatica i Certina oraz japońskie Casio G-Shock i ProTrek. Fazy księżyca umieszczone na tarczy zegarka pełnią jednak nie tylko praktyczną funkcję, ale stanowią także ozdobny dodatek. Fazy księżyca w zegarku są bowiem zaprezentowane w efektowny sposób, nic więc dziwnego, że tak wiele osób wybiera zegarek z fazami księżyca głównie ze względu na jego walory odczytać aktualną fazę księżyca na tarczy zegarka?Pierwszą fazą księżyca jest nów. Pełen cykl księżycowy wynosi natomiast 29 dni, 12 godzin, 44 minuty i 2,8 sekundy. Po nowiu księżyc przez 8 dni jest niewidoczny, co na tarczy zegarka oznaczone jest granatowym polem lub symbolem gwiazdek, bez widocznego symbolu księżyca. W 8 dniu po nowiu, na tarczy zegarka pojawia się natomiast symbol rogalika, którego wierzchołki zwrócone są w prawą stronę. W kolejnych dniach księżyc "rośnie", a jego zmiany można zaobserwować na zegarku. Na 15 dzień cyklu księżycowego przypada natomiast pełnia i wtedy w polu faz księżyca widzimy okrągły symbol księżyca. Po pełni sytuacja się odwraca i księżyc maleje by ponownie dojść do fazy z fazami księżyca - dla kogo się przyda?Zegarek z praktycznym dodatkiem faz księżyca przyda się przede wszystkim osobom, których hobby lub praca opiera się na cyklu księżycowym. Są to np. wędkarze, żeglarze, grzybiarze, ogrodnicy itp. Inne osoby także z pewnością docenią obecność faz księżyca ze względu na walory estetyczne, jakie posiada wyposażony w nie z fazami księżyca - funkcjonalny i atrakcyjny dodatekZegarki, oprócz wskazywania godziny, mogą pełnić także dodatkowe funkcje. Jedną z nich jest wskazywanie faz księżyca. Zegarki z fazami księżyca pozwalają na sprawdzenie, w której fazie aktualnie znajduje się z fazami księżyca to praktyczny dodatek, który przyda się osobom, których praca lub hobby uzależniona jest od cyklu księżycowego. Jego funkcjonalność z pewnością docenią więc wędkarze, żeglarze, ogrodnicy oraz osoby, które zajmują się zbieraniem naszej ofercie znajdziesz szeroki wybór doskonałej jakości czasomierzy wyposażonych w tę praktyczną funkcję. Są to m. in. szwajcarskie zegarki Adriatica, zegarki turystyczne Casio ProTrek i G-Shock, zegarki damskie Certina i wiele innych. Ich atrakcyjny wygląd i funkcjonalność sprawiają, że zegarki z fazami księżyca to piękny i praktyczny dodatek, który doceni każda osoba. Kije teleskopowe dla wielu osób wspinających się po górach mogą się wydawać zbytecznym gadżetem. Jednak już wielu, nawet zagorzałych fanów pieszych, górskich wędrówek, decyduje się na korzystanie z nich. Jak i dlaczego warto używać kijków teleskopowych? Czy warto używać kijów teleskopowych? Kijki teleskopowe doskonale sprawdzą się na bardziej stromych podejściach. Można się na nich lekko wspierać, co pozwala na przeniesienie ciężaru i tym samym delikatne podciąganie się. Będą doskonałą addycją do ekwipunku również wtedy, gdy będziemy wracać z wycieczki górskiej. Zwłaszcza wtedy, gdy będziemy mocno obciążeni plecakiem. Kijki podczas stromych zejść pozwolą na odciążenie kolan i będą łagodzić impet, związany z obniżaniem swojej pozycji. Mogą one stanowić pomoc również na płaskim terenie. Wtedy, gdy do pracy nóg chcemy zaangażować nieco rąk i wtedy, gdy czujemy się już zmęczeni – pomogą w utrzymaniu rytmu. Świetnie sprawdzą się również na niestabilnym gruncie. Jeśli na ziemi znajduje się śnieg, liście i deszcz, czy wtedy, gdy przekraczamy w ich asyście strumienie. Z pomocą kijków będziemy mogli wymacać grunt, który znajduje się pod naszymi stopami. Zwłaszcza, jeśli poruszamy się po takim z dużą ilością kamieni lub konarów. Kije teleskopowe mają wiele zastosowań Jak widać kije mają wiele zastosowań. Co więcej, dodatkowy ciężar, jaki stanowią nie będzie odczuwalny. Odczuwalna będzie dla nas jednak spora ulga w biodrach i kolanach, które „podziękują” nam za rozłożenie ciężaru zwłaszcza podczas kilkudniowych wędrówek. Wybierając kije teleskopowe zwróćmy uwagę przede wszystkim na materiał, z jakiego są one wykonane. Najlepszym wyborem będą oczywiście kije z włókna węglowego. Będą on najlżejsze, co sprawi, że nie będą dla nas dodatkowym ciężarem. Niestety nie należą one do najtańszych. Możemy rozglądać się zatem za promocjami lub zwyczajnie wybrać te wykonane z nieco tańszego surowca. Najbardziej popularne są zdecydowane kije teleskopowe wykonane z aluminium. Odznaczają się małą wagą, jednak należy zwrócić uwagę na rodzaj stopu, aby były dostatecznie wytrzymałe. Może zainteresuje cię także 9 minut temu, Piotr Raczek napisał: Mam ale trochę kiepskiej jakości, więc ciężko mi jest za pomocą tego teleskopu obserwować gwiazdy. Na niedużych odległościach wiem, że jest różnica w ostrzeniu na 2km i na tym samym ustawieniu na Księżyc. Skoro tu jest różnica, to musi być też różnica pomiędzy Księżycem, a gwiazdami w doborze ostrości. Moze teleskop wystarczy skolimować, ustawic mu prosto wyciag. Ja tez zaczynałem od marnej jakosci teleskopu, a jak cos z nim było nie tak, a czesto tak było, to próbowałem to naprawic, z pozytywnym skutkiem 🙂 Co do ostrości - juz Ci pisali, no tak, ale nie wierzysz matematyce i fizycznym wzorom... Ostrośc co chwile sie zmienia w teleskopie z róznych przyczyn. Czasem trudno ustawic ja przez duze turbulencje. Generalnie tak jest jak przedstawia to wzór - czyli jest on zgodny z rzeczywistościa. Czyli jak ustawisz ostrośc na gwiazdę to jest ona tez dobra na Ksiezyc. Sa niuanse typu aberracji sferycznej, komy, aberracji chromatycznej, wiec to nie jest takie jednoznaczne dla każdego oka i każdego miejsca w polu okularu. Edytowane 7 Maja 2021 przez JSC Poprzednia 1 2 Dalej Strona 2 z 2 Rekomendowane odpowiedzi Udostępnij 5 godzin temu, kjacek napisał: I nic nie zmieni wiedza, że lepszym sprzętem, w lepszych warunkach, można zrobić lepsze zdjęcia. Bo przecież można Generalnie zgoda. Chodzi tylko o to, że to co napisałeś w pierwszym poście zniechęca. A to co teraz cytuje uczciwie mówi jak jest, tj. świadomość tego, że się da lepiej co może motywować do osiągnięcia lespzego poziomu. 5 godzin temu, Black Star napisał: Żadnym amatorskim teleskopem nie zobaczysz kolorów na mgławicach niestety. To nie prawda ale na początku nie "rzucał" bym się na kolory w wizualu. To w późniejszej fazie doświadczenia. Chodź są wyjątki jak np. Duch Jowisza, gdzie kolor widać już w lornetce. 4 godziny temu, Black Star napisał: To nie jest ściema tylko zdjęcie aparat ma dużo większe możliwości do zbierania światła niż nasza soczewka która jest ewolucyjnie nie przystosowana do widzenia barw przy nikłym oświetleniu. Panowie którzy focą wytłumaczą ci to na pewno lepiej niż ja. @wookash Aparat "widzi" kolory ponieważ w przeciwieństwie do oka może on "naświetlać" matrycę (zbierać fotony, z grubsza mówiąc, bez wchodzenia w zagadnia z fizyki). Oko nie widzi kolorów ponieważ do czopków nie dociera odpowiednia ilość światła. W nocy działają pręcki a one widzą czarno-biało. Jak chcesz sprawdzić jak wyglądają DSy to wpisz sobie w google grafikę "nazwa obiektu sketch". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Autor Udostępnij A jeszcze moze podpowiecie mi jaki przyrzad do celowania - sa rozne typy, szukacze lunetki itd.? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Udostępnij 15 minut temu, wookash napisał: A jeszcze moze podpowiecie mi jaki przyrzad do celowania - sa rozne typy, szukacze lunetki itd.? Są "tylko" szukacze ale różnego rodzaje. Generalnie optyczne i laserowe. Lunetki to chyba ma na myśli biegunowe a to służy do ustawienia montażu EQ na gwiazdę polarną. Edytowane 24 Kwietnia 2020 przez Karol_C Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Udostępnij Którego teleskopu nie wybierzesz to prędzej czy później pewnie go wymienisz lub dokupisz drugi. To hobby tak już działa że szukasz swojej drogi. Na początek wszystkie z wymienionych będą dobrym wyborem. Nie ma co robić doktoratu z teleskopów tylko w teorii bo tak naprawdę sam nie wiesz jeszcze czego chcesz bez praktyki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Autor Udostępnij @Sebastian Ś. co racja to racja. Jestem w zasadzie zdecydowany na Mak 127 (2"), eq3-2, naped w 1 osi, musze jeszcze znalezc mocowanie do x-mount (apart Fuji) Zastanawiam sie jeszcze nad okularami, krotki research daje takie pozycje: Nazwa Pole widzenia Cena plossl 5000 9mm 60 499 BCO 10 mm 52 229 Explore Scientific 9 mm 62 stopnie AFOV 62 359 Vixen SLV 9 mm 50 469 Tele Vue Plossl 11 mm 50 449 TS Optics HR 9mm 58 312 Czy dobrze rozumiem, ze wieksze pole widzenia bedzie lepsze - z tej listy mysle dlatego o Explore Scientific lub plossl 5000 9mm, czy warto doplacic do polecanego BCO 10mm? do szerszych pol zostawiam kitowego LE 28, czy tak? Edytowane 25 Kwietnia 2020 przez wookash Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Udostępnij Warto zacząć od kitowych okularów będących w zestawie, opatrzeć się, przekonać się jakie mają możliwości i ograniczenia - a dopiero potem decydować się na wydatki idące w tysiące złotych, które w zestawieniu z tymi tańszymi okularami mogą okazać się rozczarowujące i zwyczajnie nieuzasadnione stosunkiem jakości do ceny. Warto pamiętać, że zasada "kup najlepszy okular na jaki cię stać" nie mówi nic ani o tym że trzeba to zrobić od razu, ani tym bardziej - że należy to robić na oślep. Cytuj pozdrowienia Łukasz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Udostępnij 2 godziny temu, wookash napisał: Jestem w zasadzie zdecydowany na Mak 127 (2"), eq3-2, naped w 1 osi, musze jeszcze znalezc mocowanie do x-mount (apart Fuji) Zastanawiam sie jeszcze nad okularami, krotki research daje takie pozycje: /.../ do szerszych pol zostawiam kitowego LE 28, czy tak? 28 do szerszych pól zostaw. poniżej tabelka porównująca okulary plus kilka dodatkowych dla lepszej konfrontacji szkieł, może pomoże Ci w wyborze: Edytowane 25 Kwietnia 2020 przez Cytuj Newton 12' DOB GOTO, refraktor Sky-Watcher SK909 EQ3-2, okulary: LVW 8, LVW13 i Soligor 25 Na meteory: kamery PAVO6, PAVO7 i PAV79, czasem oko nieuzbrojone Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Autor Udostępnij 53 minuty temu, napisał: 28 do szerszych pól zostaw. poniżej tabelka porównująca okulary plus kilka dodatkowych dla lepszej konfrontacji szkieł, może pomoże Ci w wyborze: dzieki, rozumiem, ze przy tej samej zrenicy i powiekszeniu wieksze pole jest "lepsze". Tylko jakie powiekszenie do planet na poczatek 136? 150? 166-170? nie wiem tylko, czy zrenica 0,76 jest uzyteczna i brac cos w powiekszeniu 166-170 czy lepiej jednak ten BCO 10mm na poczatek. Nie mam problemu dolozyc te 2-3 stowki jesli mialoby to zrobic zauwazalan roznice. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Autor Udostępnij mam kolejne pytanie - jak to jest z obrazem z tym MAKu 127? jest odwrocony przy zlaczce katowej 90 stopni? czy musze/warto cos dokupic zeby obraz nie byl odwrocony? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Udostępnij W obserwacjach astronomicznych obraz odwrocony nie przeszkadza, za to soczewka prostujaca zdegraduje i sciemni obraz bo to wiecej szkla w torze optycznym. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Autor Udostępnij Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Autor Udostępnij ok. Mak 127 OTAW, AZ GTI i BCO 10mm kupione. zobaczymy co z tego wyjdzie. dziekuje wszystkim za pomoc! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Udostępnij Czekamy z niecierpliwoscia na opisy pierwszych obserwacji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Autor Udostępnij 3 godziny temu, lemarr7 napisał: Czekamy z niecierpliwoscia na opisy pierwszych obserwacji Dzieki na razie zgodnie z prawem Murphy’ego zapowiada się na deszcz i jest pochmurnie .. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Autor Udostępnij Teleskop dotarl dzis do mnie, jednak jest duze zachmurzenie, udalo mi sie tylko na chwile zobaczyc ksiezyc z okularu 28mm. Pierwsze wrazenia bardzo pozytywne jesli chodzi o wage zestawu, teraz rozumiem co mieliscie na mysli zeby brac ten az gti vs eq3-2 (choc tego drugiego nie widzialem, domyslam sie). Ten zestaw moge swobodnie przenosic i zabrac na zewnatrz do auta itd. Co do spostrzezen- na montazu jest kilka drobnych odpryskow farby, na tubie od przodu jedna ryska na metalu - wiec chyba dramatu nie ma. Jedno co mnie zastanawia to to ze takie male lustro (patrzac od przodu obiektywu (nie wiem jak to sie nazywa) ma w jednym miejscu nierowna krawedz, jakby lekko poszarpana (zalaczam zdjecia, prawa gorna czesc tego malego lustra). Jest to bardzo delikatne, ale zastanawiam sie czy ma to jakies znaczenie dla obserwacji? Na razie z tego co patrzylem obserwacje naziemne wygladaja ok. Druga sprawa to od spodu montazu sa dwie sruby w zaglebieniu i widac tam zdarta farbe - mam nadzieje ze to slady po recznym dokrecaniu w fabryce a nie montaz po jakiejs naprawie. Poki co dziala. Walcze teraz z oprogramowaniem raz niby udalo mi sie ustawic na ksiezyc i dobrze go wyszuklwal system GOTO, a potem wskazywal w zupelnie inne miejsce - musze to jeszcze rozkminic. Musialem tez wpisac recznie adres IP montazu bo apka na IOS nie chciala znalezc urzadzenia automatycznie. Na razie to tyle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Autor Udostępnij Jestem po kilku pierwszych obeserwacjach. Ksiezyc przy dobrej widocznosci wyglada super. Obraz ostry. Jedynie przy ogladaniu okularem LET 28mm na srodku obrazu widac taki lekko jasniejszy krazek, w obserwacji to nie przeszkadza - ale chyba zwiazane jest to z konstrukcja teleskopu. Mam problem z gwiazdami - obserwowalem rozne, glownie te najjasniejsze (wega, akrtur, deneb) - i mam problem ze ustawieniem ostrosci, nie widze ich wyraznie, a juz napewno nie moge rozdzielic tych podwojnych. W najlepszym przypadku mam obraz jasnej kropki i kilku pierscieni dokola na BCO 10 mm, na LET 28mm gwiazdy sa jakby lekko splaszczone, czasem uda sie osiagnac kulke. Ogolnie nie udaje mi sie uzyskac takich okraglych kulek jakie widze na zdjeciach w internecie.. czy to jest kwestia seeingu (obserwuje z balkonu), czy cos robie nie tak, czy cos nie tak ze sprzetem? Robilem tez ten test na kolimacje - okregi wydaja mi sie symetryczne - takie jak tu po lewej stronie W tym drugim ustawieniu (inside lub outside focus, ciemny okrag jest jakby minimalnie przesuinety w prawo - gora). Prosze o rade, jak postepowac Poza tym, rozkminilem jak polaczyc AZ GTI ze Stellarium i moge nawigowac teleskopem besposrednio ze Stellarium (mam problem z dokladnoscia, jest jakies przesuniecie pomiedzy aplikacji Sky Watcher a Stellarium). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Autor Udostępnij 9 godzin temu, polaris napisał: tak, tak, ale jestem nowy i nie wiem, czy mam dobrze wychlodzony teleskop (obserwowalem kilka godzin, ale w pewnym momencie szkla paruja i nie wiem czy to nie wplywa na obraz). poza tym jak pisalem, kregi sa raczej symetrycznie ulozone. Czy to moze byc kwetstia okularu? Moze ten BCO 10mm nie nadaje sie do gwiazd? w LET 28 obraz jest jakby lepszy, ale tez nie idealny [EDIT] Znalazlem cos takiego na sasiednim forum "Przy powiększeniu rozdzielczym widzisz najmniejsze rozdzielone przez teleskop detale pod kątem jednej minuty kątowej czyli na granicy rozdzielczości oka. Przy dwa razy większym powiększeniu nowych detali już nie zobaczysz ale te same będą większe i łatwiej dla oka zauważalne tylko z dalszym, nadmiernym już wzrostem powiększenia coraz ciemniejsze i coraz bardziej rozmyte tak więc nie ma żadnego fizycznego sensu stosować powiekszeń ponad 2x a już maksimum 3x większych od powiększenia rozdzielczego danego teleskopu :roll:" czyli moze to moj okular 10mm? moze warto sie zaopatrzyc w okolo 15mm i sprobowac na powiekszeniu x100, co da zrenice Edytowane 4 Maja 2020 przez wookash Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Udostępnij Sporo zależy od seeingu i faktycznego wychłodzenia wnętrza tuby. 150x to nie jest dużo dla takiego Maka, ale może być za dużo na warunki seeingowe. Ja używałem z takim Makiem okularu 7mm, ale tylko jak były "waruny". Czasem mniej znaczy więcej i faktycznie, przydałby Ci się okular 13-15 mm. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Poprzednia 1 2 Dalej Strona 2 z 2 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.